Белые ночи Санкт-Петербурга. Июнь 2014 года.

Визит в Санкт-Петербург в День России нашей семейной туристической группой был задуман недели за четыре до этого самого Дня (или «праздника четырёх выходных», как назвал один из моих коллег по работе). Откровенно говоря, я забыл, что июнь – это период «белых ночей» для Санкт-Петербурга. Вспомнил только тогда, когда открыл «Букинг» для поиска отеля и несколько оторопел от огромного числа отелей с пометкой «распродано», показалось, что все россияне и прочие европейцы одновременно двинулись в город на Неве. Оставшиеся для выбора отели в заложенной нами в бюджет поездки ценовой категории «до 150 евро за сутки» были представлены какими-то сарайчиками, т.е. перестроенными из коммуналок «мини-отелями» со стоимостью проживания в разы выше, чем в «макси-отелях» некоторых европейских столиц. В итоге, при помощи друзей нашли отель «Marmara» 3*, который устроил нас по показателю «цена/качество» и обошелся нам в июне текущего года всего-навсего в два раза дороже, чем четырёхзвёздочный отель в центре Праги в июне года прошлого. Пару слов об отеле. Находится «Marmara» в Выборгском районе Санкт-Петербурга, адрес: ул.Новороссийская, д.26, корп.2. Расположение в целом удачное: тихий район, в двух шагах – очень приличный парк Лесотехнической академии. В шаговой доступности две станции метро – «Площадь Мужества» (25-30 минут пешком, информация на некоторых сайтах про 15 минут – для спортсменов-марафонцев) и «Лесная». До последней – 20 минут неспешной пешеходной прогулки через парк Академии. Несмотря на кажущуюся удаленность отеля от центра Питера, эксперимент на время передвижения по городу пешком и на общественном транспорте показал, что от отеля до площади Восстания и, соответственно, Невского проспекта, пешком до метро и затем поездом метро ровно 40 минут. Что касается нашей оценки отеля, то мы склонны оценить его в целом положительно. Наш номер под названием «комфорт» позволил с минимальным комфортом переночевать и воспользоваться иными достижениями туристической цивилизации. В принципе, фото этого номера, как и номеров всех других категорий, есть на сайте отеля, так что описывать телевизоры-холодильники нужды, наверное, нет. Завтраки – скромные, но качественные, чаи-кофии в достатке. Правда, если постоялец придёт на завтрак за 20-25 минут до объявленного времени его окончания, то он рискует остаться без этого самого завтрака и довольствоваться только чаем и кофе. Если чашки останутся… К слову, во всех номерах курить запрещено, для любителей этого зелья на 3-м этаже имеется открытая терраса. Работу персонала отеля, как на стадии бронирования нами отеля, так и на стадии нашего в нём проживания, оцениваем положительно: все наши пожелания учтены, возникавшие мелкие проблемы решались оперативно. На этом, пожалуй, об отеле заканчиваю, перехожу к туристическим впечатлениям о Санкт-Петербурге и его знаменитых окрестностях. С туристическими целями в Питере не были уже ровно пятнадцать лет (четыре-пять командировок – не в счет), поэтому было интересно сравнить, что за эти годы изменилось. Но сравнительным анализом в целях экономии букв заниматься не стану, остановлюсь, по возможности – кратко, на наших новых впечатлениях. Конечно, описывать достопримечательности Питера по понятным причинам занятие ненужное. Наверное, самая востребованная достопримечательность Питера – это сам Санкт-Петербург. Во всяком случае, во время пеших прогулок, прогулок по городу на всяких плавсредствах, мы исходили именно из того. Прошли-проплыли по всем знаковым туристическим местам, от стрелки Васильевского острова и Дворцового моста, до «памятников» Чижику-пыжику и Зайцу – «владельцу Заячьего острова». Путешествием по Питеру, в том числе в «белые ночи», абсолютно удовлетворены, эмоции в целом исключительно положительные. Было, откровенно говоря, несколько, по нашим ощущениям, ложек дёгтя, однако они не смогли уж сильно испортить большую питерскую бочку мёда. К этим ложкам можно отнести громадное, в праздничные дни, количество туристов как на основных питерских маршрутах, так и у основных питерских достопримечательностей, когда эти достопримечательности и рассмотреть-то было сложно. По этой причине мы не решились предпринять попытку попасть в Исаакиевский собор, поскольку очередь на вход была человек в пятьсот (в понедельник же туристы нашей семейной тургруппы посетили, к моему большому сожалению, без меня, Собор без всяких проблем – очереди не было вообще). Хотя очевидно, что большое количество туристов – это не минус самого Питера, а скорее – плюс, поэтому эту «ложку дёгтя» можно не считать. Тем более, что период посещения город на Неве мы выбирали сами. Считать ли «ложкой дёгтя» чудеса ценообразования в период «белых ночей» каждый, естественно, для себя решит самостоятельно. Но я, откровенно говоря, так и не смог понять, почему ценники отелей, судя по их прайсам, в этот период умножаются на два? Как, собственно, и другие цены… Догадываюсь, что по той же причине, что и цены краснодарских азово-черноморских курортов в период летне-осеннего «чёса» организованных и не очень организованных туристов… Однако всё равно не очень понимаю, почему за каждую ложку салата «оливье» в ресторанчике с одноимённым названием, расположенном на Адмиралтейском проспекте, мы заплатили почти по 10 евро, не говоря уже про другие составляющие обеда… Собственно говоря, при весьма посредственном качестве этого самого обеда… Не очень понимаю, почему проезд (проплыв? или какое там ещё слово от глагола «ходить», применяемого моряками к плавсредствам?) на «метеоре» от Эрмитажа до Петергофа (one-way ticket) стоит 700 руб. (вход в Нижний парк оплачивается отдельно, вход в каждый дворец-музей-грот, само собой тоже), тогда как, например, в Греции, в прошлом году, путешествуя на пароме на расстояние втрое большее, чем от Эрмитажа до пристани Петергофа, мы платили за «проезд» немногим более 350 руб., т.е. почти вдвое меньше? Какие-то экономическо-арифметические чудеса… Гуляя по Петропавловской крепости мы увидели и оценили ещё один из способов отъёма денег у туристов, придуманный ещё любимым сыном лейтенанта Шмидта, который, как известно, утверждал, что «отъём или увод денег варьируется в зависимости от обстоятельств» и у него лично «есть четыреста сравнительно честных способов отъёма»… Как мы помним этот же сын турецко-подданного практиковал один из «сравнительно честных» способов в Пятигорске, собирая деньги «на капитальный ремонт Провала, чтоб не слишком проваливался». Следуя заветам великого комбинатора, администрация Музейного комплекса придумала продажу всего за 250 руб. «невских видов» с крепостной стены и крыши Государева и Нарышкина бастионов... Но в отличие от Остапа Бендера, у которого, как известно, дети и красноармейцы «вид на малахитовую лужу» могли оценить бесплатно, члены профсоюза – за десять копеек, а студенты и приравненные к ним милиционеры – за пять, у музейной администрации Петропавловской крепости не забалуешь: с детей – по 200 руб., со студентов – по 150. Про красноармейцев, милиционеров и членов профсоюза, к сожалению, забыли. Видимо им, грешным, как и всем нам, в том числе и не членам профсоюза, по 250 целковых надо отваливать за «вид»… Хорошо хоть, не за каждый… Но мы, правда, от покупки «видов» воздержались и не жалеем, поскольку от Невских ворот и с Комендантской пристани Петропавловской крепости – те же виды, но бесплатно. Во всяком случае, пока бесплатно… Пожалуй, на этом экономический форум закончу, а то слишком много ворчания в отзыве получается… О Петергофе. Несмотря на экономическую сторону вопроса (ну вот, я опять! пардон! больше не буду, но правды ради всё-таки упомяну, что бюджет поездки, точнее – плавания на «метеоре», в Петергоф и обратно, с учётом иных петергофских расходов, включая расходы на скромный обед, на каждого члена нашей семейной тургруппы оказался существенно выше, чем пролёт каждого нашего путешественника «Аэрофлотом» из Москвы в Питер) и небывалый наплыв туристов, поездка в целом удалась. Правда, в Большой дворец мы не попали, по причине очереди из трёхсот туристов в кассу Дворца, ограничившись экскурсией под Дворцом, «по гротам», куда желающих попасть было раз в десять меньше. Но Нижний парк, каждый из его фонтанов и некоторые из его музеев, включая Монплезир, осмотрели основательно… Заглянули и краем глаза в Верхний сад. Общее впечатление – здо́рово, несмотря на мелкие шероховатости, в том числе упомянутые выше… Царское село. Поездка удалась и удалась без всяких шероховатостей. Несмотря на сотни полторы желающих попасть в Екатерининский дворец, включая небезызвестного господина Цискаридзе, к которому некоторые дамы бальзаковского возраста, наверное как всегда безрезультатно, приставали с просьбой о совместном фото, мы добросовестно выстояли минут сорок в очереди и – вот она Янтарная комната и другие Малиновые и Зелёные Столбовые дворца! Экскурсия с гидом, которого мы внимательно слушали через выданный каждому туристу приёмник, неспешная прогулка по анифиладам Екатерининского дворца по маршруту, составленному таким образом, чтобы не очень пересекаться с другими группами туристов (ну, пожалуй, за исключением Большого зала) – без нареканий. Памятуя о двух предыдущих днях с очень-много-часовыми пешеходными прогулками по Питеру и Петергофу, для осмотра Екатерининского парка мы воспользовались самодвижущимся экипажем – экскурсионным электромобилем. Начало экскурсии – у Адмиралтейства, окончание – около Треугольной площади, стоимость (не критика! просто – для информации) – 250 руб. с туриста. Очень удобно: на прогулочной, почти пешеходной, скорости проезжаете мимо каждой заслуживающей внимания достопримечательности парка, с остановками у самых-самых – для фотосессий. Правда, к «Залу на острову» электромобиль ввиду отсутствия воздушной подушки не подплывает, однако в день нашего посещения парка не работал и паром от Гранитной пристани. Причина уважительная: как и двести лет тому назад остров вместе с «залой» арендованы «группой господ» для высокоинтеллектуального времяпрепровождения… Очень понравилась поездка совместно с нашими питерскими друзьями в Кронштадт с туристическими целями и Сестрорецк – с целями туристическо-«природоведческими», в смысле, «на природу»… О Кронштадте. Сравнивать этот безусловно достойный внимания любого путешественника город (его жители категорически не желают считать свой город одним из районов Санкт-Петербурга) по принципу «было 15 лет тому назад» и «стало сейчас», наверное, занятие для туриста беспредметное. Поскольку жителям города самим известно, что за последнее время в городе стало лучше, а что – нет. Но, общеизвестно, что завершившаяся наконец-то грандиозная реставрация Кронштадтского Морского собора во имя святителя Николая Чудотворца, сотворённого по образу собора святой Софии в Константинополе, добавила ещё один весомый повод посетить этот город, хотя бы для того, чтобы увидеть своими глазами всё великолепие уникального храма – памятника истории Российского флота! А в Кронштадте ещё очень и очень много других интересных памятников, связанных с историей Российского флота и, надеюсь, с его будущим… Конечно, за четыре дня совершенно невозможно посетить заслуживающие внимания достопримечательности Санкт-Петербурга. Но, к сожалению, оставив ещё на пару дней лучшую часть нашей семейной туристической группы в Питере – осматривать недосмотренные достопримечательности и дожидаться посадки на паром SPL Princess Anastasia, был вынужден возвратиться в Москву, поскольку по окончанию «праздника четырёх выходных» ждала работа, а, как писал в своё время небезызвестный Л.Дифенбах, «Arbiet macht frei». Краткие выводы: поездка удалась, положительные эмоции накоплены и пока до конца не растрачены, уверен, что следующее посещение Питера будет не через 15 лет. Тем более, что в этот раз-то Большой дворец в Петергофе изнутри не рассмотрели… Большое спасибо всем за внимание! Особая благодарность за гостеприимство – К.Леонидису и его супруге! Всем-всем – самые наилучшие пожелания!